I акт. Измена.

Потом  вдруг оказалось, что у технического заказчика «иное художественное видение». И другой художник – Сергей Горяев, который с наглостью, присущей студентам - иждивенцам, скачивающим курсовые из интернета, взял проект Бокова и выдал его за свой. И дело даже не в том, что Горяев в духе Комбината монументально-декоративного искусства украсил проект именитых скульпторов и проектировщиков пошлой, изжившей себя символикой. Как говориться, о вкусах не спорят. А дело в том, что Минобороны в обход всех норм авторского права, в обход мнения общественности, в обход утвержденного проекта, созданного под руководством Андрея Бокова, приняло проект, практически один в один с него списанный. Тут стоит заметить, что Мемориальное захоронение – это не пара воинов освободителей и вечный огонь между ними. Это грандиозный объект, отсылающий в вечность, памятник, над которым трудились Иван Лубенников, в творческом багаже которого - оформление Театра на Таганке, музея  Маяковского, русского отдела музея Освенцима; Георгий Франгулян, создавший памятник Иосифу Бродскому, Булату Окуджаве, Араму Хачатуряну; Андрей Боков – лауреат Государственной премии, академик архитектуры, заслуженный архитектор Российской Федерации. Но ведь, если посмотреть на Мемориал с точки зрения людей далеких от творческого и морально-этического видения, то – это многомиллионный бюджет, осваивать и контролировать который тыловым генералам гораздо удобнее без «помех» в лице архитекторов и художников   Отсюда следует: неважно, какие у тебя заслуги перед Родиной, если на кону большие деньги тебя, попросту говоря, могут «кинуть» и на очень высоком уровне, и на глазах у всей страны, и вместе со всей страной.

II акт. Контратака.

В марте Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев дело по иску «Моспроекта-4» к заказчику, установил факт «незаконной переработки архитектурного проекта», а также признал «исключительное право ГУП МНИИП «Моспроект-4» на использование архитектурного проекта Федерального мемориального кладбища близ д. Сгонники Мытищинского района Московской области». Тем не менее, строительство начато и ведется оно без необходимого по закону авторского сопровождения и надзора.
Сторона Горяева подала апелляцию.

III акт. Главное сражение

22 июля состоится очередной суд, на котором все и решится. Горяев и несколько штабных генералов, ютящихся в углах Министерства затеяли грязную кампанию в сети в преддверии этого события. Никто в России не лжет лучше людей, которым некуда отступать – те лгут с невинностью. Точно так же как архитектор, не создавший за свою карьеру ничего более стоящего, чем статуя Ленина с кепкой, не способен выполнить столь сложный проект, пусть и, мягко говоря, позаимствованный. Так же и генерал, ни разу не нюхавший пороха, не в силах уразуметь, что помимо законов панибратского раздела государственных денег, есть законы морали и нравственности. Не стоит и говорить, что такая ситуация имеет место, когда власть в серьез занялась борьбой с коррупцией.

И вот что странно - друзья команды Бокова, именитые коллеги и все архитектурное сообщество по-прежнему не подали голос в их защиту. Почему? Неужели до сих пор так страшно идти против системы?

Финал.

А вот заключительное действо, как ни странно, зависит целиком от нас, господа. От академиков до блоггеров. От того насколько нам небезразличен облик страны, как моральный, так и материализующийся в памятниках, архитектуре. Не говоря уже об отношении власти к подобным, по сути, рейдерским захватам. Словом, от того, сколько еще мы согласны терпеть коррупцию, нарушение гражданских и авторских прав.